综上所述,巴萨和皇马作为会员制俱乐部,其相对稳定的财政状况主要得益于会员制运营模式、赞助商资金和政府支持。但同时,这些俱乐部也需警惕管理决策和财务规划等方面的风险与挑战。
皇马之所以不怕财政问题,关键在于其会员制的运营模式。作为会员共有的俱乐部,皇马的运营决策需兼顾会员的利益,会员的共同努力有助于保全俱乐部的稳定发展。而巴塞罗那的财政危机则反映出会员制俱乐部在管理决策、财务规划等方面可能面临的风险与挑战。
因为不需以盈利为目的,也不用太为财务担心,所以皇马和巴萨在转会市场上一直是很会用钱的,除此之外,两家俱乐部还一直在联赛里设置第三方奖金(比如说如果某家俱乐部在联赛里阻击了自己的夺冠对手,就给对方俱乐部30万欧元的奖金)。
综述巴萨的资金收入与切尔西曼城不同,他们是靠富豪领导的财团支撑,这种经营模式是不成熟,不稳定的,巴萨收入大头是会员,收取会费,这些会员与普通会员不同,他们形成了一个类似于股份公司性质的集团,4年选出一个主席,决定资金的投入。
资金来源稳定:两家俱乐部的资金来源主要由数百万会员每年交纳的年度会费构成,这些累积而成的资金为俱乐部提供了稳定的财务基础。会员利益共享:作为会员共有的俱乐部,皇马和巴萨的运营决策需兼顾会员的利益,这种共同体的意识有助于保全俱乐部的稳定发展。
他们是靠富豪领导的财团支撑。广告赞助商的资助等。巴塞罗那足球俱乐部,简称“巴萨”,是一家位于西班牙巴塞罗那市的足球俱乐部,于1899年11月29日由瑞士人胡安·甘伯创立。
皇马与巴塞罗那俱乐部的运营模式独具特色,它们皆采用会员制,资金来源主要由会员年度会费构成。数百万会员每年交纳数百元,累积而成的几亿资金加上赞助商每年提供的资金,成为俱乐部稳定资金来源的一部分。
皇马的广告和商业运用都是世界顶端的。皇马一直注重商业价值,特别是佛爷入住以后!皇马每年靠商业都在收入,而且每年都有新资金投入用来转会等等。。巴萨的资金和皇马比较下,其实皇马也没有比巴萨多太多。只有2个亿左右吧。而佛爷自己掏了多少钱建设皇马!佛爷的资金可比冠军的奖金多多了。
1、在欧洲足球俱乐部中,实行会员制的俱乐部数量有限,而且它们全部位于西班牙甲级联赛。在这些俱乐部中,皇家马德里和巴塞罗那是最为著名的代表。会员制的历史沿革可以追溯到俱乐部公司化政策推行之前。那时,许多西班牙俱乐部的财务状况持续恶化。这些俱乐部通常采用会员制,通过向会员收取会费来筹集维持运营和发展所需的资金。
2、仅有4家俱乐部属会员制,全部属于西甲,不存在其他的会员制俱乐部。其中,皇家马德里足球俱乐部,巴塞罗那足球俱乐部最具代表。沿革:在俱乐部公司化政策推行前,西班牙不少俱乐部的财务状况都在逐年恶化。当时,西班牙俱乐部普遍采用会员制,以向会员募集会费的手段筹集维持俱乐部生存及发展的所需资金。
3、以皇马,巴萨为例:巴萨现有会员13万,皇马大概在10万左右。每个会员每年交纳会员费, 巴萨是137欧元/年,每位会员在俱乐部选举中拥有一票。这种会员制不是盈利为主,因而享受特别的收入/经营税,但是,会员制并不影响俱乐部的盈利,譬如,上个赛季巴萨盈利1千5百万,而皇马据说也是盈利的。
4、这数百万的会员,每人每年交个几百块,那就是几个亿了, 这还不算赞助商每年会给的钱。对皇马来说,会员才是俱乐部的主人,这也意味着俱乐部的指导思想就是赚多少,花多少,让会员看到好的足球是第一目标,没有必要实现盈余,也不必考虑分红之类的问题,这也就让皇马显得比欧洲大多数俱乐部都大方。
5、德甲俱乐部的经营之道,以“50+1”条款为核心展开。尽管大多数球队并非纯粹的会员制,如拜仁、沙尔克04等,连上市的多特蒙德也不例外,但这一条款确保了球迷在俱乐部运营中的核心地位。1998年德国足球改革,将球队改制成股份制,但保留会员制的结构。比如拜仁向阿迪达斯和奥迪出售股份,自己保持控制权。
6、深入剖析西甲与德甲的俱乐部经营策略,我们聚焦于会员制的特殊角色。在西甲,皇家马德里、巴塞罗那、毕尔巴鄂竞技和奥萨苏纳四家俱乐部采用独特的会员制运营模式,而德甲则主要受制于50+1条款的制约。历史上,会员制曾因足球职业化而遭遇困境,政府的干预曾将这些俱乐部转变为有限责任公司。